泽连斯基不给莫迪投机的机会。

准确的说乌克兰相比较印度更需要得到外界的助力，而非在自己虚弱之际，给到莫迪十足面子，让印度人自认为印度是“超级大国”，有能力调停俄乌之间的冲突，终结这场让数十万人死伤的历史悲歌。

乌克兰通讯社报道，泽连斯基总统于8月25日，在社交平台分享了与印度记者的谈话。

称乌克兰正就第二次“和平峰会”与瑞士、卡塔尔、土耳其和沙特谈判。希望在“南方国家”中找到一个东道主，为此印度有必要在上一次的“和平峰会”的联合公报上署下姓名。

为表示对印度的尊重，泽连斯基坚称印度是全球最大的民主国家。乌克兰的情况众所周知，眼下亟需更多的国家站在自己一边，和俄罗斯划清界限，若能在联合国宪章之下，对俄罗斯实施制裁，对乌克兰提供帮助，则最好不过。

问题是，各国的想法并不统一。

围绕应对乌克兰危机，世界舆论形成了三派。一种观点认为须保持中立，不对俄乌冲突发表意见；一种观点认为须支持乌克兰，终结俄罗斯持续进攻的能力；一种观点则站队俄罗斯，认为北约给世界构成了威胁。

好巧不巧，印度不在“五行之列”，既未能谴责俄罗斯，也不给予乌克兰明确的帮助。

按照印度自己的话说，印度是“南方国家”的领袖，印度有着合乎印度国情的逻辑和处事方式。由此印度在与俄罗斯加深贸易的同时，还偷摸给西方制造武器弹药。

说投机吧，印度并未得罪俄乌；说不投机吧，印度又与美欧的关系素来良好，被西方视为可靠的合作伙伴。因此单纯的认为莫迪访问基辅，是为了平衡俄乌局势，好像道理上讲不通。不过这并不妨碍莫迪以调停者的身份在俄乌之间来回游走。

值得注意：即便泽连斯基打出“道德牌”，却是很难撼动莫迪那颗修炼千年的顽心。

举个例子：6月份在瑞士举办的事关乌克兰的“和平峰会”，印度就派人参加，但是印度代表会后拒绝在联合公报上签字。明知自己过去只是个跑龙套的，仍执意前往，印度的这般操作真令人看不懂。

相比较印度的左右逢源，中国的态度就很明确，即中方愿意止战促和，构建和平通道，不会站在任何一边。中国不发表“意见”，是因为看到了俄乌两败俱伤的后果，毕竟这场战场的合理性和合法性一直代考。

而我们的邻居就不同了，能占便宜绝不吃亏，能将印度卢比推向俄罗斯，莫迪当仁不让。结果在过去的2年多时间，印度因为与俄罗斯的深度交易，让自己挣得盆满钵满。这次不顾战争风险，入境乌克兰，或是为了再度扩大贸易而来。

另外，乌克兰攻占库尔斯克，也在一定程度上影响到了印度对战争走向的判断。假设俄罗斯无法用最快时间反推入境的乌克兰军队，将突击战打成阵地战、消耗战，那么不好意思，印度就有必要改变对俄罗斯暧昧的态度了。

就上述事实谈两点看法。

其一、俄罗斯的外部处境不佳，俄方能够获得的帮助越来越少。

目前仅有白俄罗斯、朝鲜等少数国家站在俄罗斯一边，可话说回来，没有永恒的朋友，只有永远的利益。只要俄罗斯中断对白俄罗斯和朝鲜的援助，相信它们也会对之前与俄罗斯达成的战略协作表示怀疑。

白俄罗斯、朝鲜如此，遑论与俄罗斯没有邻国关系的印度呢！所以说，俄罗斯得快速结束战争了，唯恐随着时间推移，乌克兰获得更多的生力军。届时那些曾经同俄罗斯交好的国家，都可能再度站队。

其二、乌克兰早就看穿了莫迪的企图，无非想借访问基辅之际，给美西方表“忠心”罢了。

对于这等名利之徒，乌克兰不留情面。莫迪不是宣称印度是全球最大的民主国家，“南方阵营”的领袖吗，那么就拿出大国风范吧，至少把6月份的“政治欠账”清一清吧，何故揣着明白装糊涂，在乌克兰身上寻开心。

相信听闻泽连斯基的挑衅言论，莫迪必然不开心，甚至颇感委屈。

你想印度一把手都去了，结果乌克兰不仅并不领情，反而反唇相讥，这让一向自大狂妄的印度人如何接受。没有金刚钻就别揽瓷器活，莫迪及其治下的子民须得拿拿镜子照照自己了。